tag:blogger.com,1999:blog-7380984414595574581.post7703009708753111618..comments2024-03-28T16:12:05.882+01:00Comments on Lineaire hypotheek (versneld) naar nul: de Wet Hillen - H.R.A. en onbetrouwbare politiciMarkhttp://www.blogger.com/profile/06904112231997872645noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7380984414595574581.post-37285619820845017722017-11-27T17:09:25.827+01:002017-11-27T17:09:25.827+01:00Nou Karin, omdat het een vermogens'rendement&#...Nou Karin, omdat het een vermogens'rendement'heffing is, vrijwel onmogelijk op je eigen woning rendement te maken zonder airbnb-achtige praktijken.<br />Overigens zeer oneens met de afschaffing, beter gewoon blijven stimuleren tot aflossing (denk ook aan reductie HRA kosten, zal de overheid best wat besparen). Lasten voor huiseigenaren stijgen zowieso de pan uit, wacht maar op WOZ 2018-2019 en Gemeente lasten, wordt een leuk feestje!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7380984414595574581.post-32708173654346281202017-11-26T15:09:45.700+01:002017-11-26T15:09:45.700+01:00Volgens mij is EWf nog altijs een stuk voordeliger...Volgens mij is EWf nog altijs een stuk voordeliger dan het hele vermogen in box 3 (ook al zit het in bakstenen het is vermogen i.m.o.) <br />Ik heb nooit echt gesnapt waarom vermogen niet belast mag worden omdat je er in woont. Schitterend gegeven natuurlijk voor zij die in een woning van een miljoen zonder hypotheek wonen.<br />Karin https://www.blogger.com/profile/09803376051464813683noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7380984414595574581.post-49191189340449221352017-11-22T14:42:48.031+01:002017-11-22T14:42:48.031+01:00Ik ben het hier op veel fronten niet mee eens.
Al...Ik ben het hier op veel fronten niet mee eens. <br />Allereerst: met HRA en zonder Hillen is het nog steeds nuttig om je hypotheek volledig af te lossen, zie <a href="http://geld-is-tijd.blogspot.com/2017/05/fiscale-strop-voor-aflosser.html" rel="nofollow">hier</a>.<br />Persoonlijk vind ik EWF ook een gek gedrocht, maar waarom zouden mensen met hypotheek belasting over hun woningbezit moeten betalen en mensen zonder hypotheek niet? Deze twee dingen heben niets met elkaar te maken.<br />En als laatste ben ik het ook eens met de overweging van de overheid: wet Hillen was een stimulans om af te lossen, maar doordat alle nieuwe hypotheken verplicht afloshypotheken zijn is de stimulans niet meer nodig. Vergelijk dat ook met de ouderschapsverlofkorting: deze is is een paar jaar geleden afgeschaft omdat na onderzoek bleek dat deze regeling niet als stimulans werd beschouwd. Geld is tijdhttps://www.blogger.com/profile/13385209397303336297noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7380984414595574581.post-70253433296342758002017-11-22T14:32:08.935+01:002017-11-22T14:32:08.935+01:00Ik vind het niet echt een bestraffing als je het e...Ik vind het niet echt een bestraffing als je het eigenwoningforfait moet betalen bij een afgelost huis. Dat moet je ook als je nog wel een hypotheek hebt.<br />In de tijd dat iedereen een aflossingsvrije hypotheek afsloot kan ik me de wet Hillen heel goed voorstellen. Stel mensen wat in het vooruitzicht om toch lekker af te lossen. Een beloning voor goed gedrag als het ware. <br />Met de verplichte aflossing hoef je, vanuit de regering geredeneerd, niet meer te belonen, omdat iedereen toch al verplicht aflost. <br />Je gaat er door het afschaffen van de wet Hillen ook niet op achteruit ten opzichte van wanneer je nog wel een hypotheek hebt, je gaat er alleen minder op vooruit...Hypotheekweghttps://www.blogger.com/profile/05999495996903152944noreply@blogger.com