maandag 29 augustus 2016

rente: 2014 vs. 2016

Hypotheekrente blijft laag

De hypotheekrente is de afgelopen twee jaar fors gedaald. Het verschil dat je betaalt aan rentelasten is aanzienlijk. Vooralsnog ziet Herman de Waard van www.wegwijs.nl dit niet veranderen. De hypotheekrente is de afgelopen 2 jaar fors gedaald. Steeds wanneer het dieptepunt in zicht leek, zette de daling toch weer verder door. Ook nu is er geen reden om op korte termijn een stijging te verwachten. Goed nieuws wanneer je op zoek bent naar een woning en wilt profiteren van de historisch lage hypotheekrente.

Hoe sterk de hypotheekrente is gedaald blijkt wanneer we de laagste hypotheekrente in augustus 2014 vergelijken met de huidige rente. Daarbij bekijken we hypotheken met een rentevast termijn van 10, 20 en 30 jaar:

In oktober 2014 sloten wij onze hypotheek af, 2,25% variabele rente (lineair). Het verschil tussen deze rente (8 maanden later 10 jaar vastgezet, ook voor 2,25%) en de 10 jaars rente van nu is minder astronomisch groot. Mocht het verschil ooit >1% gaan bedragen ga ik laten doorrekenen of oversluiten rendabel is.

Rente ECB blijft laag

De Europese Centrale Bank (ECB) verstrekt banken leningen tegen een historisch lage rente. Eén van de redenen hiervoor is de lage inflatie in Europa. De prijsstijging van producten en diensten ligt ver onder het gemiddelde dat de ECB nastreeft. In Nederland ligt de inflatie afgelopen juli, voor het eerst sinds 1984, zelfs onder het nulpunt (-0,30 %). Zou deze negatieve inflatie langer aanhouden dan is er sprake van deflatie. Typ "deflatie" in bij je favoriete zoekmachine en een lawine aan doemscenario's zal je bedelven. Volgens Han de Jong is er ook nog een goede vorm van deflatie.

Wanneer de prijzen van producten en diensten dalen, is dit een teken dat er ook minder vraag naar is. Kortom, de economie stagneert. Het laatste wat de ECB in dat geval kan gebruiken zijn hogere rentes. Het risico daarvan is namelijk dat consumenten en bedrijven nog minder lenen en nog minder uitgeven.

Hypotheekrente ook laag

Banken kunnen dus goedkoop lenen, zowel van de ECB als van elkaar. Daarnaast is ook het aantrekken van spaargeld geen al te kostbare zaak, de spaarrente komt nauwelijks boven de 0,5 % uit. Door deze situatie kan een bank nog steeds winst maken met een relatief lage hypotheekrente. Dit heeft betrekking op de variabele hypotheekrente en de hypotheken met een kortlopende rentetermijn van maximaal twee jaar.

Als we kijken naar de rente met leningen die langer lopen, wordt de rente relevant die de overheid betaalt wanneer ze geld leent. De rente op deze zogenaamde staatsobligaties is bijzonder laag. Voor sommige looptijden krijgt de overheid zelfs geld toe. Investeerders zijn dan blij dat hun geld ‘veilig’ bij de overheid geparkeerd staat.

De rente op deze lening is van belang voor hypotheken met een langere rentevast termijn. Het geeft aan wat de waarde is van een langlopende lening. Daalt die waarde, dan rekent de bank jou ook een lagere hypotheekrente. De hypotheekrente zal altijd hoger zijn dan die op een staatsobligatie. Het risico dat jij jouw hypotheekschuld niet kunt aflossen wordt groter ingeschat dan een overheid als wanbetaler.

De rente zal niet altijd zo laag blijven. Stijging van de gemiddelde hypotheekrente is vooralsnog onwaarschijnlijk als we kijken naar de wereldeconomie en de invloed op de hypotheekrente. Het wordt pas spannend wanneer centrale banken het aandurven om de rente significant te verhogen. Tot die tijd kunnen huizenkopers, oversluiters en mensen bij wie de rentevastperiode afloopt profiteren van de extreem lage hypotheekrente.

donderdag 25 augustus 2016

extra aflossing / restschuld afgelost (op 1 sep a.s.)

Hiep hiep hoera! Morgen en overmorgen worden 2 laatste extra aflossingen gedaan.
Daarna zal op 1 september a.s. de laatste kruimel plus het laatste renterestje afgeschreven worden en is de restschuld AFGELOST! In één jaar tijd maar liefst!

Ook heb ik sinds lange tijd weer eens een extra aflossing op de hypotheek gedaan :-)

(Formulier geprint,
formulier ingevuld,
formulier gescand,
mailtje getypt,
bijlage bijgesloten en mail verzonden.)

Ook even gevraagd of de A.S.R. van plan is het extra aflossen te gaan vergemakkelijken zoals, tja, de rest van de wereld die WEL in de 21e eeuw leeft?

maandag 15 augustus 2016

3x hypotheekinfo

Ik open weer even met Yuri van Gelder want opvallend nieuws vandaag: Yuri gaat zijn Olympische oefening toch uitvoeren! Niet voor een medaille maar mogelijk voor een mooi honorarium zal Yuri in de Alpha tent op het Lowlands festival zijn talent laten zien.

Ik vind het wel mooi en ik vermoed dat meer mensen er zo over denken en dat daardoor deze "stunt" een groot enthousiast publiek zal genereren.

En dan nu het financiële nieuws:

1) Banken mogen bij nieuwe hypotheken mensen niet langer straffen met een torenhoge boete als ze versneld hun woningschuld willen aflossen. Afgezien van of het daadwerkelijk gunstiger gaat uitpakken voor de hypotheeknemer; de nieuwe regelgeving geldt dus niet voor bestaande hypotheken.

Voortaan kan de bank alleen nog maar een vergoeding vragen voor de directe kosten die ontstaan doordat een groot deel van de hypotheek vervroegd wordt afbetaald. Boetes zijn taboe, zo blijkt uit nieuwe Europese regels die sinds kort geruisloos zijn ingevoerd. Bron: www.ad.nl

2) Er dreigt een tekort te ontstaan aan financiering voor Nederlandse hypotheken. Op termijn moeten daarom buitenlandse partijen worden aangetrokken die geld willen steken in de Nederlandse huizenmarkt. Bron: http://fd.nl/

(Punt 1 en 2 ook op andere blogs al gemeld.)

3) Hypotheken met NHG verdeeld in risicocategorieën.

Zoals bekend word ik door mijn hypotheekverstrekker A.S.R. niet beloond voor het versneld aflossen. Ik heb een NHG-hypotheek en die is niet onderverdeeld in verschillende LTV / risicocategorieën. Bij de meeste hypotheekverstrekkers is dit zo maar soms is de NHG rente gewoon de allerlaagste dus dan geeft het niet zou ik zeggen. Hier een overzicht:

NHG-rente = laagste? NHG risicocategorieën?
ABN AMRO NEE NEE
Aegon JA NEE
Argenta NEE NEE
ASR Verzekeringen NEE NEE
bijBouwe afh. van looptijd NEE
BLG wonen JA NEE
Centraal Beheer JA NEE
Conservatrix JA NEE
Delta Lloyd afh. van looptijd JA <=90% >90%
Direktbank NEE NEE
Florius NEE NEE
Hypotrust geen onderscheid?
ING Bank NEE NEE
IQWOON afh. van looptijd NEE
Lloyds Bank JA NEE
MoneYou NEE NEE
MUNT Hypotheken JA NEE
Nationale Nederlanden JA NEE
NIBC direct JA NEE
OBVION JA NEE
Rabobank JA NEE
Regiobank NEE JA <=90% >90%
SNS Bank NEE JA <=90% >90%
Syntrus Achmea Vastgoed JA NEE
Tellius JA NEE
VENN Hypotheken geen onderscheid?
Woonfonds JA NEE

Bij Hypotrust en VENN hypotheken lijkt geen onderscheid gemaakt te worden tussen NHG en non-NHG of ze sluiten maar één soort af, dat zou ook kunnen.

Bij de overige 25 verstrekkers die ik bekeken heb hebben 13 verstrekkers de NHG-rentes als (soms gedeeld) laagste. Bij 3 verstrekkers hangt het af van de looptijd en de overige 9 rekenen NIET de laagste rente voor een hypotheek met NHG. 

Waar er tot voor kort maar 1 verstrekker was (Delta Lloyd) die ook voor NHG hypotheken verschillende risico categorieën hanteert zijn er nu 2 bij gekomen. Bij alle drie worden 2 risico categorieën onderscheiden: boven en onder 90% LTV. Eens in de gaten houden of dit het begin van een trend is.

Ik vind dat wanneer NHG-hypotheken niet als minst risicovol gezien worden (en dus niet de laagste rente krijgen) dat er dan verschillende risico/LTV categorieën behoren te zijn.
Als NHG-hypotheken wel als minst risicovol worden bestempeld en dus de laagste rente krijgen dan hoeft dit natuurlijk niet.

Maar ja, wie ben ik?

vrijdag 12 augustus 2016

Uitspraak!

Behalve Yuri van Gelder hebben wij ook vandaag duidelijkheid gekregen.
Ik werd gebeld door de tussenpersoon en gaf de weinig verrassende uitleg die min of meer neerkwam op "eenmaal NHG blijft NHG". Wellicht loont het op termijn om de boel over te sluiten maar gezien

a) het relatief geringe renteverschil en
b) de grote resterende looptijd (9 jaar)

heb ik besloten tot juli 2017 geen verdere actie te ondernemen. Wellicht op dat moment dan WEL een gesprek tot oversluiten.Wellicht dat over een jaar het renteverschil nog groter is geworden.

Afsluitend gaf ik hem nog mee dat het handelen van de ASR vreemd en bedenkelijk overkomt. Dit was hij met me eens en ging daar nog actie op ondernemen.

Ik heb eigenlijk geen idee hoe groot een renteverschil moet zijn om er echt iets mee op te gaan schieten met een dan resterende looptijd van 8 jaar. Een verschil <1% zal vermoedelijk te weinig zijn.
Wat ook mogelijk is dat de W.O.Z. waarde stijgt en zo de LTV daalt.

Dit zijn 2 zaken die ik zelf niet in de hand heb maar natuurlijk gaan we de LTV omlaag brengen door extra af te lossen. Om voor een non-NHG in de volgende risico-categorie te vallen (LTV<65%) zouden we, met gelijkblijvende WOZ, een resterende som hebben van ca. €130.000,-.

Pfoe, dat zou dus betekenen dat we in de komende 12 maanden €39.000 moeten aflossen...
Ondanks een loonsverhoging van ondergetekende denk ik niet dat dit haalbaar is gezien het feit dat er ook wat grote uitgaven gedaan gaan worden.

Maar goed, als de W.O.Z. iets stijgt dan helpt dat toch best weer mee. In 2 jaar zou het wel moeten kunnen denk ik.

OK vooruit, bij deze dan: NIEUW DOEL: uiterlijk op 1 juli 2018 wil ik de hypotheeksom afgelost hebben tot €130.000,- OF 65% LTV (al naar gelang wat eerst komt).

woensdag 10 augustus 2016

Spaarboete? - aanvulling

Behalve je hypotheek aflossen (en mogelijk je pensioen aanvullen) zijn er natuurlijk nog wel een paar andere manieren om je (spaar-)geld te besteden. Veel plezier met de links.

1) Maak je huis energiezuiniger of zelfs energie-neutraal! (Voor energie-neutraal is een nieuw huis bouwen mogelijk praktischer.) door:
a) zonnepanelen te plaatsen,
b) al dan niet met thuisaccu (voor volledige onafhankelijkheid van het lichtnet en in lijn met een gedecentraliseerde energievoorziening)
b) een zonneboiler te plaatsen (Vooral gas is duur dus mogelijk valt hier een hoger rendement te halen),
c) plaats een warmtepomp,
d) sla een grondwaterpomp,
e) maak hieruit zelf drinkbaar water (de term "drinkwater" mag vanwege regelgeving niet gebruikt worden)

2) Investeer in crowdfund projecten (en behaal rendementen tussen 6 en 8 %).

3) Zet het geld vast in een spaardeposito (alhoewel de rendementen niet al te hoog zijn, max. 1,5%, je kunt je geld niet opnemen en soms zijn er andere aanvullende voorwaarden).

4) Ga beleggen. (Zou ik persoonlijk nooit doen omdat ik het risico te groot vind en met de financiële/bank wereld zo min mogelijk te maken wil hebben.)

==========================================================

Voorlopig geen Formule-1 dus dan maar wat Olympische voorspellingen:

1) Dorian van Rijsselberghe wint goud met surfen.



2) Daphne Schippers wint goud op de 200m en pakt een medaille op de 100m sprint.

3) Usain Bolt wint 3 medailles waarvan zeker 2 gouden.